<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>a02191	寺原の個人的意見</title>
      <link>http://little.b-blog.net/</link>
      <description></description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2008</copyright>
      <lastBuildDate>Tue, 19 Feb 2008 17:26:53 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>あさま山の鎮圧作戦</title>
         <description><![CDATA[この事件にこんなに深い意味があったとは知りませんでした。
一度いってみたいなぁ。


包囲のなか、警察側は山荘への送電の停止、騒音や放水、ガス弾を使用した犯人側の疲労を狙った作戦のほか、装甲車を用いた強行偵察を頻繁に行った。また、連合赤軍メンバーの親族を呼び、説得を行った。中には、犯人と思われたがすでに総括リンチ殺人・死体遺棄事件で殺害されていた者の親が、殺害の事実が判明していなかったため、説得を行っていた事が、逮捕後、立て篭もり犯の供述などから明らかになった。母親の説得を聞いていた機動隊員らは涙を流したといわれる。しかし、母親らによる説得は逆効果となり、むしろ犯人を逆上させ、犯人は母親に対し発砲した。そして長期にわたる検討の結果、クレーン車に吊ったモンケーン（クレーン車に取り付けた鉄球）で山荘の壁と屋根を破壊し、正面と上から突入して制圧する作戦が立案された。

ちなみに、後述する『連合赤軍「あさま山荘」事件』上での佐々淳行の著述によると、当時テレビの前の視聴者の度肝を抜いた鉄球作戦は、実は東大安田講堂事件の時、全共闘による建物上部からの抵抗から機動隊員を守り、かつ速やかに占拠された建物への突破口・進入路を安全に確保する為に、安田講堂の正面入口を建物解体用のモンケーンで一気に破壊しようとした、当時警視庁警備第一課長として現場指揮担当であった佐々自身のアイディアから、後に浅間山荘で実施された経緯があるのだという。

なお、佐々によれば、東大安田講堂で彼はモンケーンを使用した正面突破作戦計画を、上司に作戦実施前日に意見具申していた。しかし秦野章警視総監（当時）から却下された。理由として、佐々によれば、安田講堂は東京都指定の登録文化財第1号であり安田財閥の創始者・安田善次郎からの寄付でもあるとして、警察内での過激派を自負する秦野でも政治的な配慮があったのかと思われる。

しかし、軽井沢の浅間山荘では、所有者の河合楽器から破壊の許可を取り付け、建物の設計図などの情報を提供されていたので、作戦実施が決定された。警察では情報収集の分析の結果、3階に犯人グループ、2階に人質が監禁されていると判断し作戦を立案した。

そこで破壊目標は山荘3階と2階を結ぶ階段とし、犯人達が人質のいる2階へ降りられなくする為に、まず階段のみを限定的に破壊した。鉄球の威力が強すぎると、山荘自体が破壊され崖の下へ転落する恐れがあった為、緻密に計算された攻撃であったと後に佐々が著書で語っている。













引用『ウィキペディア（Wikipedia）』
	相互リンク
<a href="http://www.delisporo.com/" target="_blank">デリヘル　すすきの</a>	<a href="http://www.delisaka.com/" target="_blank">大阪のデリヘル</a>	<a href="http://www.delitsuka.com/" target="_blank">デリヘル</a>	<a href="http://www.delikashi.com/" target="_blank">デリヘル柏</a>	<a href="http://www.delichiba.com/" target="_blank">デリヘル　成田</a>	<a href="http://www.delistama.com/main.htm" target="_blank">デリヘル　蕨</a>	<a href="http://www.delitokyo.com/0000area/027chofu.htm" target="_blank">デリヘル　調布</a>	<a href="http://www.delitani.com/main.htm" target="_blank">銀座　デリヘル</a>	<a href="http://www.delijuku.com/" target="_blank">デリヘル　中野</a>
	
]]></description>
         <link>http://little.b-blog.net/2008/02/post_2.html</link>
         <guid>http://little.b-blog.net/2008/02/post_2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 17:26:53 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>灰皿と分煙</title>
         <description><![CDATA[最近では禁煙化がすすみうれしい限りです。


灰皿の中には、近年の分煙や嫌煙権に配慮して、脱臭・脱煙機能を持つものも見られる。この中には空気清浄機を内蔵して、強制的に周囲の煙を吸い込み、室内の空気を清浄に保つ家具様の製品も出回っていて、喫煙所等に設置されている。

近年では副流煙の問題もあり、特に灰皿に一時的においた煙草の煙を嫌う人もあるため、煙を灰皿外に出さないようにする卓上向けの製品もある。

商店店頭の灰皿
コンビニエンスストアやスーパーマーケット・ショッピングモールなどの小売店や飲食店では、店内禁煙などの理由もあって出入り口付近の戸外に灰皿が設置されている店舗も見られる。これら灰皿は特に用途は明示されていないため、利用客らに入店前の吸い殻処理から入店前の一服などにも利用され、場合によってはコンビニエンスストア店頭などに溜まった小集団にも利用される。

ただ、これらの設置場所が同店舗に出入りする人の流れからそう遠くない位置にあることにも絡み、同店舗利用者の人通りに煙が流れることもあり、煙草の煙を好まない側からは苦言が呈されるケースも見られる。

店によっては設置場所を工夫するなどの対応を図るところもあるが、そのような配慮の見られない店舗もまま見受けられる。


携帯灰皿
1980年代にゴミの投げ捨てが社会問題となったが、2000年代よりは都市景観や自然の景観に配慮してポイ捨て回避の観点から携帯用灰皿が普及した。

ただ、人込みのある路上や、本来は防災の観点から禁煙場所である地下施設などにて、この携帯灰皿を使うことを、場所を選ばない喫煙の隠れ蓑のように考える者も見られ、非喫煙者や施設関係者との軋轢を深める傾向もうかがえる。携帯灰皿を使うにしても、禁煙場所と人混みを避け、人の流れから外れた場所での使用が勧められる。

もちろん吸殻の投げ捨ては論外であるが、場所によってはゴミの投げ捨てとして処罰されるだけではなく、火災の原因となる可能性もある。




引用『ウィキペディア（Wikipedia）』

	相互リンク
<a href="http://www.delisaka.com/" target="_blank">大阪のデリヘル</a>	<a href="http://www.delitsuka.com/" target="_blank">デリヘル</a>	<a href="http://www.delikashi.com/" target="_blank">デリヘル柏</a>	<a href="http://www.delichiba.com/" target="_blank">千葉デリバリーヘルス</a>	<a href="http://www.delistama.com/eria_nishikawaguti.htm" target="_blank">西川口　デリヘル</a>	<a href="http://www.delitokyo.com/main.htm" target="_blank">東京のデリヘル</a>	<a href="http://www.delitani.com/main.htm" target="_blank">鶯谷デリバリーヘルス</a>	<a href="http://www.delijuku.com/main.htm" target="_blank">新宿のデリヘル</a>	<a href="http://www.delishina.com/main.htm" target="_blank">デリヘル</a>
	]]></description>
         <link>http://little.b-blog.net/2008/01/post_1.html</link>
         <guid>http://little.b-blog.net/2008/01/post_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Wed, 09 Jan 2008 19:18:32 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>拘置中の容疑者が覚せい剤</title>
         <description>その後の報道では、送検の際に受け取ったと証言しているらしいですが、そんな事可能なんでしょうかね。まだ、誰から受け取ったかなどの詳しい入手経路は追及中みたいですけど。
教育評論家４人が大麻で逮捕されたり、毎日似たような事件ばかり目立ちますね。



『参照記事』

神奈川県警は２１日、相模原北署に拘置中に覚せい剤を隠し持っていたとして、同県座間市広野台、無職草野誠容疑者（３０）を覚せい剤取締法違反の現行犯で逮捕したと発表した。

　草野容疑者は１６日に住居侵入で現行犯逮捕された後、身体検査を計４回受けていた。県警は覚せい剤の入手経緯を調べている。

　調べによると、草野容疑者が２０日夜、ズボンのポケットに何度も手を突っ込むなど不審な行動をしたため、５回目の身体検査をしたところ、ポケットから袋に入った覚せい剤０・０４１グラムが見つかった。トイレットペーパーでくるまれた注射器（長さ約１０センチ）も別のポケットに持っていた。尿検査では使用の反応は出なかった。 </description>
         <link>http://little.b-blog.net/2007/09/post.html</link>
         <guid>http://little.b-blog.net/2007/09/post.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 21 Sep 2007 21:02:56 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
